9 июля 2021 года Мировой суд Пресненского района Москвы признал блогера Андрея Бурима (Mellstroy) виновным по статье 116 УК РФ («Побои») за насилие в отношении модели Алёны Ефремовой, совершённое во время прямой трансляции в октябре 2020 года. Наказание — 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Об этом сообщили столичные суд и прокуратура; приговор в тот же день освещали федеральные СМИ.

Помимо основного наказания суд удовлетворил гражданские требования: взыскал с Бурима 22 444 рубля за расходы на медицинскую помощь и 50 000 рублей в счёт компенсации морального вреда пострадавшей. Эти суммы фигурируют в официальных сообщениях, прозвучавших после оглашения приговора.

В сентябре 2021 года Пресненский районный суд рассмотрел апелляцию и оставил приговор без изменения: квалификация, вид и размер наказания, а также присуждённые компенсации были подтверждены. Решение апелляции зафиксировано в судебной хронике и профильных юридических новостях.

Ключевые юридические детали дела:

  • Состав: статья 116 УК РФ («Побои»).
  • Наказание: 6 месяцев исправительных работ; удержание 10% дохода.
  • Компенсации: 22 444 ₽ (медпомощь) + 50 000 ₽ (моральный вред).
  • Апелляция: приговор оставлен в силе (сентябрь 2021).

Контекст и медийный резонанс

Инцидент имел широкий медийный резонанс — видео с момента нападения разошлось по сети, после чего каналы и платформы усилили модерацию контента, связанного с т. н. «трэш-стримингом». Ряд зарубежных и российских изданий отслеживали ход дела и его последствия для карьеры Бурима.

Важное уточнение по суммам

Важно отделять проверенные суммы и формулировки от последующих пересказов. В ряде вторичных публикаций встречается цифра «72 000 рублей» как совокупная выплата; на практике суд отдельно указал компенсации за лечение и моральный вред (22 444 ₽ и 50 000 ₽), что суммарно действительно даёт ~72 000 ₽, но юридически это две разные статьи взысканий.

Итоги

Таким образом, юридический итог 2021 года по делу Mellstroy закреплён официально: исправительные работы сроком на полгода с удержанием части дохода и выплата компенсаций, подтверждённые апелляцией Пресненского районного суда.

Дело стало знаковым для индустрии стриминга в России, показав, что даже популярные блогеры несут юридическую ответственность за свои действия в прямом эфире. После этого случая многие платформы пересмотрели правила модерации и усилили контроль за контентом.